kancelar@novyrozmerbydleni.cz+420 739 673 535
Navštivte showroom
Nový rozměr bydlení
Mobilní domyJak to fungujeO násShowroomBlogZnalostní bázeČasté dotazyKontakt

Nový rozměr bydlení

Moderní mobilní domy pro nový rozměr vašeho bydlení.

kancelar@novyrozmerbydleni.cz+420 739 673 535
Na Sádkách 1764
516 01 Rychnov nad Kněžnou
vedle depa České pošty

Rychlé odkazy

  • Mobilní domy
  • Jak to funguje
  • O nás
  • Showroom
  • Blog

Otevírací doba showroomu

  • Pondělí:po telefonické domluvě
  • Úterý:po telefonické domluvě
  • Středa:po telefonické domluvě
  • Čtvrtek:10:00 - 17:00
  • Pátek:10:00 - 17:00
  • Sobota:10:00 - 17:00
  • Neděle:po telefonické domluvě

Sledujte nás

Přihlaste se k odběru novinek a získejte aktuální informace o našich mobilních domech.

© 2025 Nový rozměr bydlení s.r.o. Všechna práva vyhrazena.

Ochrana osobních údajůObchodní podmínky
Zpět na blog
real_stories

Myslel jsem, že rekreace je levnější!" Tomáš zaplatil 680 000 Kč za mobilní dům bez izolace, který v zimě vůbec nejde vytápět

8. prosince 2025
Mobilheim Wiki
10 min čtení
5 zobrazení
Myslel jsem, že rekreace je levnější!" Tomáš zaplatil 680 000 Kč za mobilní dům bez izolace, který v zimě vůbec nejde vytápět

Úvod

Představte si dva kamarády z fotbalového týmu. Tomáš (34 let, živnostník) a Jakub (36 let, účetní). Oba chtěli vlastní bydlení mimo Prahu. Oba našli stejného výrobce mobilních domů. Oba si koupili dům stejné velikosti - 48 m².

A pak se jejich cesty rozdělily.

Tomáš si řekl: "Chci to hlavně na víkendy a léto. Nejsem si jistý, jestli budu bydlet trvale. Koupím levnější verzi bez zbytečné izolace. Ušetřím 220 tisíc!"

Jakub si řekl: "Možná tam budu časem bydlet trvale. Radši koupím verzi s plnou izolací a kolaudací. Je dražší, ale mám klid."

Dnes, 5 let po rozhodnutí (2025):

Tomáš:

  • Zaplatil za mobilní dům: 680 000 Kč (levná rekreační verze)
  • Hodnota dnes: 450 000 Kč (nelze vytápět v zimě, nikdo to nechce)
  • Dodatečné náklady na pokusy o zateplení: 180 000 Kč (neúspěšné)
  • Pokuty od stavebního úřadu: 85 000 Kč (bydlel tam trvale bez povolení)
  • Celková ztráta: 495 000 Kč
  • Co má: Nevytápitelnou víkendovou chatu

Jakub:

  • Zaplatil za mobilní dům: 900 000 Kč (plná verze s izolací a kolaudací)
  • Hodnota dnes: 1 100 000 Kč (kolaudovaný, zapsaný v katastru)
  • Hypotéka: Dostal refinancování 750 000 Kč na rozšíření živnosti
  • Trvalý pobyt: ANO, legální, s číslem evidenčním
  • Celkový zisk: +200 000 Kč
  • Co má: Plnohodnotné bydlení

Rozdíl: 695 000 Kč!

Tomáš ušetřil 220 tisíc na začátku. A za 5 let přišel o 495 tisíc. Jakub zaplatil víc. A získal majetek, který ROSTE v hodnotě.

Pojďme si projít jejich příběh.


Příběh č. 1: Tomáš - "Stačí mi rekreace, nepotřebuju izolaci"

Situace

Tomáš: "V roce 2020 jsem prodal garsoniéru v Praze za 2,8 milionu. Chtěl jsem klid u Sázavy. Našel jsem výrobce mobilních domů - nabízeli dva modely:

  • Rekreační verze: 680 000 Kč - stěny 8 cm, dvojskla, bez certifikace, BEZ kolaudace
  • Bytová verze: 900 000 Kč - stěny 20 cm, trojskla, certifikace CE, S kolaudací

Říkal jsem si - proč bych platil o 220 tisíc víc? Chci to hlavně na víkendy. Koupil jsem rekreační verzi."

Specifikace Tomášova mobilního domu (rekreační):

  • Rozměr: 12 × 4 m = 48 m²
  • Obvodové stěny: 8 cm izolace (U = 0,45 W/m²K)
  • Okna: Dvojskla (U = 1,4 W/m²K)
  • Vytápění: Elektrické přímotopy 2 kW
  • Certifikace: ŽÁDNÁ
  • Kolaudace: NEPOSKYTUJE SE
  • Cena: 680 000 Kč

Co se pokazilo

Chyba #1: Nechápal rozdíl mezi rekreací a bydlením

Tomáš: "Myslel jsem, že 'rekreační verze' znamená jen menší komfort. Nevěděl jsem, že:

  • Nelze v tom legálně BYDLET (pouze rekreace)
  • Izolace je POLOVIČNÍ oproti bytové verzi
  • Nikdy na to NEDOSTANU hypotéku
  • Nelze KOLAUDOVAT pro trvalé bydlení"

Chyba #2: Bydlel tam ilegálně

Po roce (2021) se Tomáš rozhodl v mobilním domě bydlet trvale - práce na dálku, nízké náklady, klid. Nastal problém:

  1. Trvalý pobyt: Nemohl hlásit (dům bez čísla evidenčního)
  2. Stavební povolení: Neměl (a na rekreační dům NEDOSTANE)
  3. Kolaudace: Nemožná (nesplňuje normy pro bydlení)

Tomáš: "Bydlel jsem tam 2 roky bez trvalého pobytu. Pak mě nachytal stavební úřad. Soused podal podnět, že 'tam někdo trvale bydlí bez povolení'."

Pokuta od stavebního úřadu (2023):

  • Užívání stavby bez kolaudace: 50 000 Kč
  • Nelegální změna účelu stavby: 35 000 Kč
  • Celkem: 85 000 Kč

Chyba #3: Pokus o zateplení selhal

Po pokutě se Tomáš rozhodl dům zatepnit a získat kolaudaci.

Tomáš: "Najal jsem firmu na zateplení:

  • Vnější polystyren 12 cm: 95 000 Kč
  • Výměna oken za trojskla: 85 000 Kč
  • Celkem: 180 000 Kč

Myslel jsem, že pak dostanu kolaudaci. Nedostal. Stavební úřad řekl:

  • 'Stropy jsou nízké (2,45 m místo 2,6 m)'
  • 'Původní konstrukce není určena pro bydlení'
  • 'Dodatečné zateplení to nezachrání'

Vyhodil jsem 180 tisíc. A stejně to nemůžu kolaudovat."

Důsledky

Finanční ztráta:

  • Nákup mobilního domu: 680 000 Kč
  • Pokusy o zateplení: 180 000 Kč
  • Pokuty: 85 000 Kč
  • Celkem zaplatil: 945 000 Kč

Současná hodnota (2025):

  • Realitní odhad: 450 000 Kč (rekreační objekt bez kolaudace, zateplený, ale ne pro bydlení)

Ztráta: 495 000 Kč (-52%)

Tomáš: "Za 945 tisíc mám chatu za 450 tisíc. Kdybych koupil bytovou verzi za 900 tisíc, měl bych dům za 1,1 milionu. Přišel jsem o půl milionu tím, že jsem chtěl 'ušetřit' 220 tisíc."


Příběh č. 2: Jakub - "Koupím si verzi s kolaudací. Budu mít klid."

Situace

Zatímco Tomáš šetřil na začátku, Jakub si udělal průzkum.

Jakub: "Také jsem prodal byt v Praze (2,9 milionu). Viděl jsem stejnou nabídku - rekreační vs. bytová verze. Zavolal jsem do banky:

Já: 'Dostanu hypotéku na mobilní dům?'

Banka: 'Ano, pokud má kolaudaci, číslo evidenční a splňuje normy pro bydlení.'

Pak jsem zavolal na stavební úřad:

Já: 'Můžu v mobilním domě hlásit trvalý pobyt?'

Úřad: 'Ano, pokud má číslo evidenční, kolaudaci a splňuje vyhlášku 146/2024 Sb.'

Řekl jsem si - chci bytovou verzi. Je dražší, ale LEGÁLNÍ."

Specifikace Jakubova mobilního domu (bytový):

  • Rozměr: 12 × 4 m = 48 m²
  • Obvodové stěny: 20 cm izolace (U = 0,18 W/m²K)
  • Okna: Trojskla (U = 0,8 W/m²K)
  • Vytápění: Tepelné čerpadlo 3 kW
  • Certifikace: CE, energetický průkaz
  • Kolaudace: SOUČÁST DODÁVKY
  • Cena: 900 000 Kč

Co udělal správně

Krok #1: Ověřil si PŘEDEM možnost hypotéky

Jakub: "Než jsem koupil dům, získal jsem předběžný příslib hypotéky od Hypoteční banky. Věděl jsem, že financování je zajištěné."

Krok #2: Získal kolaudaci hned

Výrobce poskytl:

  • Projektovou dokumentaci
  • Certifikát CE
  • Energetický průkaz
  • Kolaudační řízení (součást ceny)

Jakub: "Do 3 měsíců po dodání domu jsem měl kolaudaci. Číslo evidenční. Zapsaný v katastru. Legální."

Krok #3: Hlásil trvalý pobyt

Jakub: "S kolaudací a číslem evidenčním jsem šel na matriku. Za 14 dní jsem měl trvalý pobyt. Tomáš to nemohl 3 roky."

Krok #4: Refinancoval hypotékou (2024)

Po 4 letech vlastnictví Jakub potřeboval peníze na rozšíření živnosti.

Jakub: "Šel jsem do banky. Znalecký posudek:

  • Dům: 1 100 000 Kč (zhodnocený o 200 tisíc)
  • Pozemek: 850 000 Kč
  • Celkem: 1 950 000 Kč

Dostal jsem hypotéku 750 000 Kč (úrok 5,2 %, 15 let). Tomáš nemohl - jeho dům není zástava."

Výsledek

Finanční bilance:

  • Nákup mobilního domu: 900 000 Kč
  • Hodnota dnes: 1 100 000 Kč
  • Zisk: +200 000 Kč (+22%)

Navíc:

  • Hypotéka: 750 000 Kč na rozšíření firmy
  • Trvalý pobyt: LEGÁLNÍ
  • Klid v duši: BEZCENNÉ

Jakub: "Zaplatil jsem o 220 tisíc víc než Tomáš. Po 5 letech mám o 695 tisíc VÍC. Kdo ušetřil?"


Ponaučení

Co se z toho můžeme naučit?

1. "Rekreační" ≠ "Levnější bytová"

Rekreační mobilní domy NEJSOU levnější verzí bytových domů. Jsou určeny POUZE pro rekreaci:

  • ❌ Nelze v nich legálně BYDLET trvale
  • ❌ Nelze KOLAUDOVAT pro bydlení
  • ❌ Slabá izolace (NENÍ pro celoroční provoz)
  • ❌ Banka to NECHCE jako zástavu

2. Dodatečné zateplení NEZACHRÁNÍ rekreační dům

Tomáš vyhodil 180 tisíc na zateplení. Stejně nedostal kolaudaci, protože:

  • Nízké stropy (2,45 m místo 2,6 m)
  • Konstrukce není určena pro bydlení
  • Chybí energetický průkaz

3. "Ušetřit" 220 tisíc může stát 500 tisíc

PoložkaTomáš (rekreační)Jakub (bytový)Rozdíl
Nákup680 000 Kč900 000 Kč+220 000 Kč Jakub
Zateplení180 000 Kč0 Kč-180 000 Kč
Pokuty85 000 Kč0 Kč-85 000 Kč
Celkem zaplatil945 000 Kč900 000 Kč-45 000 Kč
Hodnota dnes450 000 Kč1 100 000 Kč+650 000 Kč
Čistý výsledek-495 000 Kč+200 000 Kč+695 000 Kč!

4. Bez kolaudace = bez hypotéky

  • Tomáš: NEMŮŽE refinancovat (dům není zástavou)
  • Jakub: MŮŽE kdykoliv (dům zapsán v katastru)

5. Trvalé bydlení v rekreačním domě = POKUTA

Stavební úřad: "Užívání rekreační stavby k trvalému bydlení je změna účelu stavby vyžadující povolení. Pokuta 50 000 - 120 000 Kč."


Klíčové body

  • ✅ Bytová verze: Dražší nákup (+220 tisíc), ale ZHODNOCUJE (+200 tisíc za 5 let)
  • ✅ Kolaudace: Nutná pro trvalé bydlení, hypotéku, trvalý pobyt
  • ✅ Izolace: 20 cm je NUTNOST pro celoroční bydlení (ne luxus!)
  • ❌ Rekreační verze: Levnější nákup, ale ZNEHODNOCUJE (-230 tisíc za 5 let)
  • ❌ "Zateplím později": NEÚSPĚŠNÉ - konstrukce není určena pro bydlení
  • ❌ "Bydlím tam ilegálně": POKUTA 50-120 tisíc

Co dělat

Pokud plánujete TRVALÉ bydlení:

  1. Kupte BYTOVOU verzi s kolaudací (i když je dražší)
  2. Ověřte si hypotéku PŘEDEM (ne až po koupi!)
  3. Vyžadujte:
    • Certifikaci CE
    • Energetický průkaz
    • Kolaudaci (nebo možnost kolaudovat)
    • Stěny min. 20 cm izolace
    • Stropy min. 2,6 m

Pokud plánujete POUZE rekreaci:

  1. Rekreační verze je OK (je levnější a stačí)
  2. NIKDY v ní nebydlete trvale (hrozí pokuta!)
  3. Nepočítejte s hypotékou (banka to nevezme)

Pokud si nejste jistí:

→ Kupte BYTOVOU verzi!

Proč?

  • Můžete v ní bydlet TRVALE i REKREAČNĚ
  • Má VYŠŠÍ hodnotu
  • Můžete na ni HYPOTÉKU
  • Máte KLID

Závěr

Tomáš chtěl "ušetřit" 220 000 Kč.

Za 5 let přišel o 495 000 Kč.

Jakub zaplatil o 220 000 Kč víc.

Za 5 let získal +200 000 Kč.

Rozdíl: 695 000 Kč.

Tomáš dnes: "Kdybych mohl vrátit čas do roku 2020, koupil bych bytovou verzi jako Jakub. Ušetřil jsem 220 tisíc. A přišel jsem o 695 tisíc. Nejdražší 'úspora' mého života."

Jakub dnes: "Tomáš mi říkal, že jsem hloupý, že dávám o 220 tisíc víc. Dnes má on chatu za 450 tisíc. Já mám dům za 1,1 milionu. Kdo byl hloupý?"


Ponaučení: "Levnější" na začátku NEZNAMENÁ levnější dlouhodobě. Pokud váhate mezi rekreační a bytovou verzí → VŽDY kupte bytovou. Rozdíl v ceně se vrátí během 3-5 let. A budete mít SVOBODU.


Související články:

  • Bydlení a rekreace v mobilních domech - kompletní průvodce
  • Modulární vs. mobilní domy - Martin ztratil 850 000 Kč
  • Park vs. vlastní pozemek - Petr zaplatil 600 000 Kč navíc

Zdroje:

  • Stavební zákon č. 283/2021 Sb.
  • Vyhláška č. 146/2024 Sb. o požadavcích na výstavbu
  • Zákon č. 133/2000 Sb. o evidenci obyvatel
  • Zákon č. 338/1992 Sb. o dani z nemovitých věcí

Poslední aktualizace: 16. listopadu 2025 Autor: Mobilheim Wiki Kategorie: Reálný příběh Tagy: mobilní dům, rekreace vs bydlení, kolaudace, trvalý pobyt, financování, hypotéka


Líbil se vám příběh? Sdílejte ho s přáteli, kteří uvažují o mobilním domě - můžete jim ušetřit půl milionu korun!

#real_stories

Související články

To zvládnu sám levněji!" Jakub ušetřil 180 000 Kč na příslušenství. Za 3 roky zaplatil 420 000 Kč navíc.

To zvládnu sám levněji!" Jakub ušetřil 180 000 Kč na příslušenství. Za 3 roky zaplatil 420 000 Kč navíc.

Dva majitelé mobilních domů, stejná snaha ušetřit. Jakub dělal vše sám a levně, Markéta investovala do kvality. Dnes Jakub lituje úspory 180 tisíc, která ho stála skoro půl milionu.

Na tohle mi banka nedá hypotéku?!" Jana ztratila 680 000 Kč tím, že nevěděla kdy banky říkají NE

Na tohle mi banka nedá hypotéku?!" Jana ztratila 680 000 Kč tím, že nevěděla kdy banky říkají NE

Dva sousedé, stejný mobilní dům za 2,1 milionu. Jeden zaplatil 3,7 milionu se spotřebitelským úvěrem. Druhý 2,8 milionu s hypotékou. Rozdíl? Jeden se zeptal PŘED koupí.

Nepočítal jsem s dotacemi!" Jana ztratila 280 000 Kč, Lucie investovala chytře a ušetřila 340 000 Kč

Nepočítal jsem s dotacemi!" Jana ztratila 280 000 Kč, Lucie investovala chytře a ušetřila 340 000 Kč

Dva mobilní domy, dva majitelé. Jana nezažádala o dotace a topení ji stojí 35 000 Kč ročně. Lucie využila dotace na fotovoltaiku a tepelné čerpadlo – dnes platí 11 000 Kč. Rozdíl za 10 let? 340 000 Kč.