Martin ušetřil 340 000 Kč. Jana zaplatila dvojnásobek. Rozdíl? Volba konstrukce.

Příběh dvou přátel, kteří postavili téměř stejné domy. Jeden zaplatil o třetinu miliónu víc.
Představte si dva kamarády ze studiích, Martina a Janu. Oba dostali od rodičů pozemek na venkově. Oba chtěli postavit moderní montovaný dům pro celoroční bydlení. Oba měli stejný rozpočet: 1 200 000 Kč.
Martin postavil dům 65 m² za 1 185 000 Kč. Jana postavila dům 48 m² za 1 192 000 Kč.
Počkat - Martin má o 17 m² větší dům a zaplatil stejně?
Ano. A to není všechno.
Roční náklady:
- Martin: 24 500 Kč/rok (elektřina + údržba)
- Jana: 47 800 Kč/rok (elektřina + údržba)
Za 10 let:
- Martin: 1 430 000 Kč celkem (stavba + provoz)
- Jana: 1 670 000 Kč celkem (stavba + provoz)
Rozdíl: 240 000 Kč.
Co se stalo?
Martin a Jana si vybrali jiný konstrukční systém. Zdánlivě malá volba na začátku, která změnila všechno.
Pojďme si jejich příběh projít krok za krokem.
"Chci ekologický dům. S masivním dřevem." - Jana
Jana: CLT panely - Premium kvalita, premium cena
"Když jsem začala hledat firmu na stavbu, párkrát jsem narazila na obrázky domů z CLT panelů. To masivní dřevo vypadalo úžasně - přirozeně, ekologicky, designově. Řekla jsem si: Tohle chci. Dřevo je zdravé, dýchá se v něm líp. A vypadá to luxusně!"
Jana našla firmu, která stavěla prémiové domy z CLT (cross-laminated timber - křížem lepené lamelové dřevo). Dostala nabídku:
Dům 48 m² z CLT panelů:
- CLT panely (stěny 120mm + vnější izolace 80mm)
- Dřevěný viditelný interiér
- Podlahové vytápění
- Rekuperace vzduchu
- Designová okna s trojskly
Cena: 1 192 000 Kč (24 830 Kč/m²)
"Cena mi připadala vysoká, ale firma mi řekla: 'CLT je prostě premium. Máte masivní dřevo, které bude vydržet 100 let. To se vyplatí.' Tak jsem jim věřila."
Co Jana dostala:
- ✅ Krásný interiér - viditelné dřevěné stěny vypadají luxusně
- ✅ Ekologická hodnota - dřevo ukládá CO₂, obnovitelný materiál
- ✅ Tepelná akumulace - masivní dřevo stabilizuje teplotu v létě
- ✅ Rychlá montáž - hrubá stavba hotová za 3 dny
Co Jana nezískala (a nikdo jí to neřekl):
- ❌ Stejná spotřeba energie jako ostatní systémy (díky vnější izolaci)
- ❌ Malá plocha - za stejné peníze mohla mít větší dům
- ❌ Vysoké roční náklady - CLT potřebuje údržbu (olejování, kontroly)
Jana: "Dům je krásný. Ale když vidím, kolik mají kamarádi metru čtverečních za stejné peníze, začínám přemýšlet, jestli to stálo za to. Mám 48 metrů. Martin má 65. A funguje to stejně."
"Chci nejvíc metru za nejmenší peníze." - Martin
Martin: Rámová dřevostavba - Klasika, která funguje
Martin šel jinak. Seděl s Janou u kávy týden předtím, než podepsal smlouvu se stavební firmou, a řekl jí:
Martin: "Poslouchej, mně je úplně jedno, jak to vypadá uvnitř. Stejně to obložím sádrokartonem a natřu barvou. Co chci, je co nejvíc místa za co nejmíň peněz. A ať je to teplé v zimě a chladný v létě."
Martin dostal nabídku od tří firem. Porovnal je. Vybral rámovou dřevostavbu s extra izolací:
Dům 65 m² - rámová konstrukce:
- Rámová konstrukce (sloupky 60×180 mm)
- Minerální vlna 180 mm
- OSB desky + difuzní fólie + parozábrana
- Vnější obklad palubkami
- Standardní okna s dvojskly (U=1,1)
- Přímotopy elektrické + infrapanely
Cena: 1 185 000 Kč (18 230 Kč/m²)
Martin: "Řekl jsem firmě: Nechci žádný design. Chci, aby to bylo jednoduché, levné a funkční. A aby spotřeba elektřiny byla co nejnižší."
Co Martin dostal:
- ✅ O 17 m² víc než Jana za stejné peníze
- ✅ Nízká spotřeba energie - 180mm izolace = U=0,24 W/m²K
- ✅ Minimální údržba - sádrokarton a palubky nepotřebují ošetření
- ✅ Flexibilita - kdykoliv může přestavět příčky, přidat okna
Co Martin neměl (a nevadilo mu to):
- ❌ Viditelné dřevo v interiéru (má bílý sádrokarton)
- ❌ Luxusní vzhled (jednoduchý obklad)
- ❌ Prestižní hodnota při prodeji (+15% u CLT)
Martin: "Nemám masivní dřevo na stěnách. Ale mám o 17 metrů větší dům. A platím za elektřinu polovinu toho, co Jana. Pro mě jasná volba."
Co vlastně Jana zaplatila navíc? (Detailní rozpis)
Podívejme se na konkrétní čísla - kde Jana utratila víc peněz než Martin:
Jana – CLT panely (48 m²)
| Položka | Cena (Kč) | Cena/m² |
|---|---|---|
| CLT panely stěny (120mm, smrk, CNC opracování) | 410 000 | 8 540 |
| Vnější izolace (80mm dřevovláknité desky) | 95 000 | 1 980 |
| Střecha CLT (200mm panel + hydroizolace) | 185 000 | 3 855 |
| Okna trojsklá (U=0,7, designová) | 145 000 | 3 020 |
| Podlahové vytápění (elektrické, celoplošné) | 110 000 | 2 290 |
| Rekuperace (zpětné získávání tepla) | 85 000 | 1 770 |
| Montáž jeřábem (nutné pro těžké CLT panely) | 48 000 | 1 000 |
| Povrchová úprava CLT (broušení, olejování) | 35 000 | 730 |
| Ostatní (základy, instalace, elektřina) | 79 000 | 1 645 |
CELKEM: 1 192 000 Kč (24 830 Kč/m²)
Martin – Rámová konstrukce (65 m²)
| Položka | Cena (Kč) | Cena/m² |
|---|---|---|
| Rámová konstrukce (sloupky, OSB, parozábrana) | 195 000 | 3 000 |
| Izolace minerální vlna (180mm, třída A1) | 78 000 | 1 200 |
| Vnější obklad (palubky, difuzní fólie, lať) | 110 000 | 1 690 |
| Střecha (vaznice, OSB, izolace 200mm, fólie) | 175 000 | 2 690 |
| Okna dvojsklá (U=1,1, standardní) | 95 000 | 1 460 |
| Vytápění (přímotopy elektrické + infrapanely) | 52 000 | 800 |
| Vnitřní omítky (sádrokarton, stěrka, barva) | 98 000 | 1 510 |
| Podlahy (OSB, izolace XPS 80mm, vinyl) | 75 000 | 1 150 |
| Ostatní (základy, instalace, elektřina) | 307 000 | 4 730 |
CELKEM: 1 185 000 Kč (18 230 Kč/m²)
Rozdíl ve vstupní investici: 7 000 Kč
Vypadá to, že Jana a Martin zaplatili skoro stejně, že?
ALE:
- Martin má 65 m² → 18 230 Kč/m²
- Jana má 48 m² → 24 830 Kč/m²
Rozdíl: 6 600 Kč/m² = +36% dražší pro Janu!
Kdyby Jana postavila 65 m² z CLT za stejnou cenu/m²:
65 m² × 24 830 Kč/m² = 1 613 950 Kč
To je o 428 950 Kč víc než Martin!
Ale počkat – co spotřeba energie? (Tady to začíná bolet.)
Jana: "Firma mi slibovala, že CLT má skvělé vlastnosti - masivní dřevo akumuluje teplo, bude tam příjemně v létě i v zimě. Že budu šetřit na vytápění."
Realita po roce:
Martin – Roční náklady (65 m²)
| Položka | Cena (Kč/rok) |
|---|---|
| Elektřina vytápění (přímotopy + infrapanely) | 18 200 |
| Elektřina běžná (spotřebiče, světla) | 5 100 |
| Údržba (kontrola střechy, nátěr palubek 1× za 5 let) | 1 200 |
CELKEM: 24 500 Kč/rok
Jana – Roční náklady (48 m²)
| Položka | Cena (Kč/rok) |
|---|---|
| Elektřina vytápění (podlahové, celoplošné) | 26 400 |
| Elektřina běžná (spotřebiče, světla) | 4 800 |
| Rekuperace (elektřina pro běh, filtry) | 3 200 |
| Údržba CLT (olejování 1× za 2 roky, kontroly) | 8 900 |
| Servis rekuperace (výměna filtrů, čištění) | 4 500 |
CELKEM: 47 800 Kč/rok
MOMENT - Jana má menší dům (48 m²) a platí VÍC než Martin (65 m²)???
ANO.
Proč?
- Podlahové vytápění je dražší než přímotopy (celoploš elektrická spotřeba)
- Rekuperace potřebuje elektřinu (ventilátory běží 24/7)
- CLT potřebuje údržbu (olejování, kontroly, broušení po 5-10 letech)
- Servis rekuperace (filtry 2× ročně, čištění výměníku)
Jana: "Myslela jsem, že rekuperace ušetří náklady. Ale když počítám elektřinu pro ventilátory + filtry + servis, vychází to drážeji než kdyby Martin prostě otevřel okno."
Porovnání za 10 let: Šokující rozdíl
| Časový horizont | MARTIN (65 m²) | JANA (48 m²) | ROZDÍL |
|---|---|---|---|
| Vstupní náklady | 1 185 000 Kč | 1 192 000 Kč | +7 000 Kč 💸 |
| Za 5 let (stavba + provoz) | 1 307 500 Kč | 1 431 000 Kč | +123 500 Kč 💸 |
| Za 10 let | 1 430 000 Kč | 1 670 000 Kč | +240 000 Kč 💸 |
Jana zaplatila o 240 000 Kč víc za 10 let.
A má o 17 m² menší dům.
"Ale CLT přece drží teplo líp! Ne?" - Mýty vs. Realita
Jana si myslela, že CLT bude mít nižší spotřebu energie díky tepelné akumulaci masivního dřeva.
❌ MÝTUS #1: "CLT má lepší izolaci než rámová konstrukce."
NEPRAVDA.
Tepelná izolace = součinitel prostupu tepla (U):
- CLT panel 120 mm (bez vnější izolace): U = 0,60 W/m²K ❌ (nevyhovuje normě!)
- Rámová konstrukce 180 mm (minerální vlna): U = 0,24 W/m²K ✅ (2,5× lepší!)
Proto musela Jana přidat vnější izolaci 80 mm (dřevovláknité desky), aby dosáhla U = 0,22 W/m²K.
Konečná izolace:
- Jana (CLT + vnější izolace): U = 0,22 W/m²K
- Martin (rámová konstrukce): U = 0,24 W/m²K
Rozdíl: 0,02 W/m²K = zanedbatelný!
Martin: "Takže Jana zaplatila o 400 tisíc víc za dům, který má skoro stejnou izolaci jako můj? To nedává smysl."
❌ MÝTUS #2: "CLT akumuluje teplo, šetří náklady v zimě."
ČÁSTEČNÁ PRAVDA - ale ne tak, jak si myslíte.
Ano, CLT akumuluje teplo. Masivní dřevo má vysokou tepelnou kapacitu - absorbuje teplo během dne a uvolňuje ho v noci.
ALE:
- V zimě: Potřebujete nepřetržité vytápění. Akumulace nepomáhá, protože venku je stále chladno.
- V létě: Akumulace pomáhá - CLT absorbuje teplo během dne, v noci ho uvolňuje → příjemnější teplota.
Kde to funguje: ✅ Letní stabilizace teploty (méně přehřívání) ❌ Zimní úspora nákladů (žádný efekt)
Jana: "V létě to fakt funguje - je tam příjemněji než u Martina. Ale v zimě platím stejně jako on. Možná i víc, protože mám podlahové vytápění."
❌ MÝTUS #3: "CLT je ekologičtější než rámová konstrukce."
ČÁSTEČNÁ PRAVDA.
ANO - CLT ukládá CO₂:
- 1 m³ CLT = ~0,9 tuny CO₂ uloženo v dřevě
- Obnovitelný materiál (dřevo roste zpět)
ALE - rámová konstrukce taky:
- Rámová konstrukce = dřevěný rám + minerální vlna
- Minerální vlna = z recyklovaného skla nebo hornin
- Taky nízká uhlíková stopa!
Kde je rozdíl?
- CLT vypadá ekologicky (viditelné dřevo)
- Rámová konstrukce je taky ekologická, ale vypadá "obyčejně"
Martin: "Moje konstrukce je taky ze dřeva. Jen to není vidět, protože to mám obložený sádrokartonem. Ale CO₂ jsem uložil taky."
Co Jana dostala za těch extra 240 000 Kč?
Pojďme být fér. Jana dostala něco, co Martin nemá:
✅ Co Jana získala navíc:
- Krásný interiér - viditelné dřevěné stěny vypadají luxusně
- Prestižní hodnota - CLT dům se prodává o 15-20% dráž
- Letní komfort - stabilnější teplota v horkých dnech
- Ekologický image - hosté obdivují "přírodní dům"
- Rekuperace - lepší kvalita vzduchu (ale dražší provoz)
❌ Co Jana neziskala (a myslela si, že získá):
- Nižší náklady na vytápění (má je vyšší!)
- Větší dům (má o 17 m² méně než Martin)
- Nižší údržbu (CLT potřebuje olejování, servis)
- Dlouhodobé úspory (za 10 let zaplatí +240k)
Jana: "Kdybych věděla, že za těch peněz můžu mít o 17 metrů větší dům, možná bych volila jinak. Dřevo je krásné, ale je to prostě drahé."
Třetí hráč: SIP panely - Rychlá střední cesta
Mezitím jejich kamarád Tomáš postavil dům ze SIP panelů (Structural Insulated Panels - sendvičové panely OSB + polystyren):
Dům 58 m² - SIP panely:
- SIP panely 174 mm (OSB 12mm + EPS 150mm + OSB 12mm)
- U = 0,20 W/m²K (lepší než Martin i Jana!)
- Rychlá montáž (2 dny!)
- Standardní okna dvojsklá
Cena: 1 105 000 Kč (19 050 Kč/m²)
Roční náklady: 26 800 Kč/rok
Tomáš: "Chtěl jsem něco mezi Martinem a Janou. Rychlou montáž jako CLT, ale cenu blízko rámové konstrukci. SIP panely byly kompromis. Funguje to."
Srovnání za 10 let:
| Kdo | Plocha | Vstupní náklady | Roční náklady | Celkem za 10 let |
|---|---|---|---|---|
| Martin (rámová) | 65 m² | 1 185 000 Kč | 24 500 Kč/rok | 1 430 000 Kč ✅ |
| Tomáš (SIP) | 58 m² | 1 105 000 Kč | 26 800 Kč/rok | 1 373 000 Kč ✅ |
| Jana (CLT) | 48 m² | 1 192 000 Kč | 47 800 Kč/rok | 1 670 000 Kč ❌ |
Tomáš má nejlepší poměr cena/výkon!
5 otázek, které Jana nepoložila (a měla)
Otázka #1: "Kolik m² dostanu za stejné peníze u jiných konstrukcí?"
Jana se zeptala: "Kolik stojí CLT dům?"
Měla se zeptat: "Kolik m² dostanu za 1,2 miliónu u všech konstrukcí?"
Odpověď:
- Rámová konstrukce: 65 m² (18 230 Kč/m²)
- SIP panely: 63 m² (19 050 Kč/m²)
- Sendvičové panely: 60 m² (20 000 Kč/m²)
- CLT panely: 48 m² (24 830 Kč/m²)
Jana: "Kdybych se zeptala na metry místo na cenu, hned bych viděla, že CLT je o 25% dražší."
Otázka #2: "Jaké budou roční náklady na provoz?"
Jana se zeptala: "Je to teplé?"
Měla se zeptat: "Kolik zaplatím za elektřinu a údržbu každý rok?"
Odpověď:
- Rámová konstrukce: 24 500 Kč/rok
- SIP panely: 26 800 Kč/rok
- CLT + rekuperace + podlahové: 47 800 Kč/rok ⚠️
Jana: "Nikdo mi neřekl, že rekuperace potřebuje servis za 4 500 Kč ročně. A že podlahové vytápění žere elektřinu."
Otázka #3: "Potřebuju viditelné dřevo v interiéru? Nebo mi stačí funkce?"
Jana řekla: "Chci dřevo na stěnách. Vypadá to krásně."
Měla se zeptat: "Stojí mi vzhled 400 tisíc Kč navíc?"
Realita:
- Martin: Bílý sádrokarton → funguje úplně stejně
- Jana: Viditelné CLT → vypadá líp, ale funkčně totéž
Jana: "Dřevo je krásné. Ale kdybych věděla, že mě to bude stát 17 metrů plochy... možná bych koupila dřevěné obložení za 50 tisíc a ušetřila zbytek."
Otázka #4: "Jak rychle chci dům postavit?"
Jana řekla: "Chci to rychle. CLT se staví za 3 dny."
Měla se zeptat: "Platím extra za rychlost? A potřebuju to?"
Realita:
- CLT: Hrubá stavba za 3 dny (+48 000 Kč za jeřáb)
- SIP: Hrubá stavba za 2 dny (bez jeřábu)
- Rámová: Hrubá stavba za 7-10 dnů
Jana: "Ušetřila jsem týden času. Ale zaplatila jsem za to statisíce. Nespěchala jsem - měla jsem celé léto."
Otázka #5: "Plánuju dům prodávat? Nebo bydlet 20+ let?"
Jana řekla: "Chci něco kvalitního."
Měla se zeptat: "Vrátí se mi ta investice při prodeji?"
Realita:
Pokud Jana prodá za 10 let:
- CLT dům má +15-20% vyšší hodnotu při prodeji
- 48 m² × 1,15 = ekvivalent 55 m² klasického domu
Ale Martin má 65 m².
Kdo vyhraje?
- Martin prodá 65 m² za ~1,8 mil. Kč
- Jana prodá 48 m² CLT (ekvivalent 55 m²) za ~1,6 mil. Kč
Martin pořád vyhrává.
Jana: "Ani při prodeji nevyrovnám ten rozdíl v metrech. CLT má vyšší hodnotu, ale ne tak moc, aby to kompenzovalo menší plochu."
Co udělat JINAK: Optimální strategie podle rozpočtu
Rozpočet 1 200 000 Kč - Co dělat?
❌ ŠPATNĚ (Janin přístup):
- Zamiluju se do jednoho systému (CLT)
- Nekontroluju alternativy
- Nevšímám si poměru cena/m²
- Ignoruju roční náklady
✅ SPRÁVNĚ:
Krok 1: Definuj priority
Zeptej se sám sebe:
- Chci maximální plochu? → Rámová konstrukce (65 m² za 1,2 mil.)
- Chci rychlou montáž? → SIP panely (2 dny, 58 m² za 1,1 mil.)
- Chci designový interiér? → CLT (48 m² za 1,2 mil., ale drahý provoz!)
- Chci mobilitu? → Kontejnerová konstrukce (50 m² za 1,0 mil.)
Krok 2: Spočítej CELKOVÉ náklady (10 let)
Nesrovnávej jenom vstupní cenu!
| Konstrukce | Vstupní | +5 let provoz | +10 let provoz |
|---|---|---|---|
| Rámová | 1 185 000 | 1 307 500 | 1 430 000 ✅ |
| SIP | 1 105 000 | 1 239 000 | 1 373 000 ✅ |
| CLT | 1 192 000 | 1 431 000 | 1 670 000 ❌ |
SIP vítězí celkově! Nejlevnější za 10 let.
Krok 3: Porovnej metr čtvereční
Nestačí "kolik to stojí" - ptej se "kolik m² dostanu":
Za 1 200 000 Kč:
- Rámová: 65 m² → 18 460 Kč/m²
- SIP: 63 m² → 19 050 Kč/m²
- CLT: 48 m² → 25 000 Kč/m²
CLT je +35% dražší na m²!
Krok 4: Zvažuj roční náklady
| Konstrukce | Vytápění/rok | Údržba/rok | CELKEM/rok |
|---|---|---|---|
| Rámová | 18 200 Kč | 1 200 Kč | 24 500 Kč ✅ |
| SIP | 19 500 Kč | 800 Kč | 26 800 Kč ✅ |
| CLT + rekuperace | 26 400 Kč | 13 400 Kč | 47 800 Kč ❌ |
CLT má 2× vyšší roční náklady!
Kdy VOLIT jaký konstrukční systém?
🏆 Volte RÁMOVOU KONSTRUKCI, pokud:
✅ Chcete maximální plochu za nejnižší cenu ✅ Nemáte problém s delší montáží (7-10 dní) ✅ Chcete flexibilitu (přestavby, přístavby) ✅ Preferujete nízké roční náklady ✅ Nechcete designový interiér (sádrokarton je OK)
Cena: 18 000 - 22 000 Kč/m² (listopad 2025) Roční náklady: 24 000 - 28 000 Kč
⚡ Volte SIP PANELY, pokud:
✅ Chcete rychlou montáž (2-3 dny hrubá stavba) ✅ Chcete dobrý poměr cena/výkon ✅ Chcete lepší izolaci než rámová (U=0,20 vs. 0,24) ✅ Oceníte přesnost tovární výroby
Cena: 19 000 - 23 000 Kč/m² (listopad 2025) Roční náklady: 26 000 - 30 000 Kč
🌲 Volte CLT PANELY, pokud:
✅ Chcete designový dřevěný interiér ✅ Plánujete prodej za 5-10 let (+15% hodnota) ✅ Máte vysoký rozpočet (+35% nad rámovou) ✅ Preferujete ekologický image ✅ Oceníte letní tepelný komfort
Cena: 24 000 - 42 000 Kč/m² (listopad 2025) Roční náklady: 35 000 - 50 000 Kč (s rekuperací)
⚠️ VAROVÁNÍ: CLT má vysoké roční náklady! Nepodceňte údržbu a rekuperaci.
📦 Volte KONTEJNEROVOU KONSTRUKCI, pokud:
✅ Chcete extrémní pevnost (odolnost proti vandalismu) ✅ Potřebujete mobilitu (snadná přeprava) ✅ Oceníte modulárnost (přidání dalších kontejnerů) ✅ Máte omezený rozpočet (použité kontejnery levné)
Cena: 12 000 - 20 000 Kč/m² (listopad 2025) Roční náklady: 28 000 - 35 000 Kč
⚠️ VAROVÁNÍ: Úzká šířka (2,15 m po izolaci), tepelné mosty, nízké stropy.
🎯 Volte SENDVIČOVÉ PANELY, pokud:
✅ Chcete nejrychlejší montáž (1-2 dny) ✅ Potřebujete komerční objekt (kanceláře, stánky) ✅ Oceníte vodotěsnost a odolnost ✅ Neplánujete trvalé bydlení (rekreační objekt)
Cena: 20 000 - 26 000 Kč/m² (listopad 2025) Roční náklady: 22 000 - 28 000 Kč
Co říká Jana dnes? (Po roce bydlení)
"Kdybych mohla vrátit čas, udělala bych to jinak. Ne že bych nebyla spokojená - dům je krásný, dřevo vypadá luxusně, všichni návštěvníci ho obdivují. Ale když vidím, kolik metru má Martin za stejné peníze... začínám si říkat, jestli stálo za to.
Martin má obývák, kuchyni, dvě ložnice, koupelnu, technickou místnost A pracovnu. Já mám obývák s kuchyňským koutem, jednu ložnici, koupelnu a to je všechno. Kdybych věděla, že za těch peněz můžu mít o 17 metrů víc, asi bych volila rámovou konstrukci a koupila si dřevěné obložení za 50 tisíc. Vypadalo by to skoro stejně.
A ty roční náklady... Myslela jsem, že CLT ušetří náklady na vytápění. Ale platím víc než Martin. Rekuperace potřebuje servis, filtry, elektřinu. Podlahové vytápění spotřebuje víc než jeho přímotopy. A CLT potřebuje olejování každé 2 roky - to je dalších 8 tisíc.
Nelituji toho - dům je fakt krásný. Ale kdybych si tehdy spočítala celkové náklady za 10 let a porovnala všechny konstrukce... asi bych volila jinak."
Co udělal Martin správně? (A co můžete zkopírovat)
✅ Martinova strategie (ZKOPÍRUJTE TO):
- Definoval priority: "Chci max. metru za min. peníze, funkčně, ne designově."
- Porovnal 3 nabídky (rámová, SIP, CLT) podle ceny/m²
- Spočítal roční náklady (vytápění + údržba) na 10 let dopředu
- Nezamiloval se do jednoho řešení - objektivně vybral nejlepší poměr
- Upřednostnil funkci před estetikou (bílý sádrokarton funguje stejně jako CLT)
Martin: "Dřevo je krásné. Ale mně stačí, že dům je teplý, levný na provoz a mám tam dost místa. Kdybych chtěl dřevo, koupím si obložení za 50 tisíc. Ale nebudu kvůli tomu obětovat 17 metrů plochy."
Praktický návod: Jak vybrat konstrukci KROK ZA KROKEM
Krok 1: Stanovte maximální rozpočet
Příklad: 1 200 000 Kč
Krok 2: Zjistěte cenu/m² u všech systémů
Kontaktujte 3 firmy pro každý systém:
| Konstrukce | Firma A | Firma B | Firma C | Průměr |
|---|---|---|---|---|
| Rámová | 17 500 | 18 200 | 19 000 | 18 230 Kč/m² |
| SIP | 18 800 | 19 100 | 19 300 | 19 070 Kč/m² |
| CLT | 24 000 | 24 800 | 25 700 | 24 830 Kč/m² |
| Kontejner | 15 200 | 16 500 | 17 100 | 16 270 Kč/m² |
| Sendvičové | 20 100 | 21 200 | 22 400 | 21 230 Kč/m² |
Krok 3: Vypočítejte, kolik m² dostanete
Rozpočet 1 200 000 Kč ÷ cena/m²:
| Konstrukce | Cena/m² | Plocha za 1,2 mil. |
|---|---|---|
| Rámová | 18 230 Kč | 65 m² 🏆 |
| SIP | 19 070 Kč | 62 m² |
| Kontejner | 16 270 Kč | 73 m² (ale úzký!) |
| Sendvičové | 21 230 Kč | 56 m² |
| CLT | 24 830 Kč | 48 m² ❌ |
Krok 4: Spočítejte roční náklady
Zeptejte se firmy:
- "Kolik bude spotřeba elektřiny na vytápění?" (kWh/rok)
- "Jaká je údržba?" (olejování, servisy, nátěry)
- "Jaké jsou další fixní náklady?" (rekuperace, revize)
Příklad (65 m² dům):
| Konstrukce | Vytápění | Údržba | CELKEM/rok |
|---|---|---|---|
| Rámová | 18 200 Kč | 1 200 Kč | 24 500 Kč ✅ |
| SIP | 19 500 Kč | 800 Kč | 26 800 Kč |
| CLT | 26 400 Kč | 13 400 Kč | 47 800 Kč ❌ |
Krok 5: Spočítejte celkové náklady za 10 let
Vzorec:
Celkové náklady = Vstupní investice + (Roční náklady × 10 let)
Příklad:
| Konstrukce | Vstupní | Roční × 10 | CELKEM |
|---|---|---|---|
| Rámová | 1 185 000 | 245 000 | 1 430 000 Kč 🏆 |
| SIP | 1 105 000 | 268 000 | 1 373 000 Kč 🏆 |
| CLT | 1 192 000 | 478 000 | 1 670 000 Kč ❌ |
Rozdíl: 297 000 Kč!
Krok 6: Rozhodněte podle priorit
Co je pro vás důležitější?
- Maximální plocha → Rámová konstrukce (65 m²)
- Nejnižší celkové náklady → SIP (1 373 000 za 10 let)
- Designový interiér → CLT (ale drahé!)
- Rychlá montáž → SIP nebo Sendvičové (2 dny)
🎯 Závěr: Co jsme se naučili od Martina a Jany?
7 klíčových ponaučení:
-
Konstrukce ovlivňuje cenu o 30-40% - volba konstrukce je důležitější než výběr oken nebo dveří!
-
Počítejte cenu/m², ne jenom celkovou cenu - Jana zaplatila stejně jako Martin, ale má o 17 m² méně.
-
Roční náklady jsou stejně důležité jako vstupní - Za 10 let Jana zaplatí +240k díky drahému provozu.
-
CLT není úsporné na vytápění - akumulace tepla funguje v létě, ne v zimě.
-
Design stojí peníze - viditelné dřevo je krásné, ale +400k navíc. Stojí to za to?
-
SIP panely = nejlepší poměr cena/výkon - rychlé, levné, kvalitní. Zlatá střední cesta.
-
Nezamilujte se do jednoho řešení - porovnejte VŠECHNY možnosti objektivně!
💡 ZLATÁ RADA:
Pokud máte omezený rozpočet a chcete maximální prostor, volte rámovou konstrukci nebo SIP panely. CLT je krásné, ale drahé - hodí se pro prémiové domy nebo když plánujete prodej.
Časté otázky (FAQ)
1. Je CLT opravdu ekologičtější než rámová konstrukce?
Částečně ANO.
CLT ukládá více CO₂ (masivní dřevo), ale rámová konstrukce taky používá dřevo + recyklovanou minerální vlnu. Rozdíl není tak velký, jak se propaguje.
Environmentální dopad za 10 let:
- CLT: Uloženo ~12 tun CO₂, ale vyšší spotřeba energie (+478k provoz)
- Rámová: Uloženo ~8 tun CO₂, nižší spotřeba energie (245k provoz)
Celkově: Rámová může být ekologičtější díky nižší spotřebě energie!
2. Vydrží rámová konstrukce stejně dlouho jako CLT?
ANO!
- CLT: Životnost 80-100 let
- Rámová (dobře provedená): Životnost 60-80 let
Rozdíl 20 let - ale ušetříte 400 tisíc Kč, za které můžete opravit cokoliv!
3. Je SIP panel hořlavý? Je to bezpečné?
ČÁSTEČNĚ ANO.
SIP panely obsahují EPS polystyren (třída E - hořlavý).
ALE:
- Moderní SIP má zpomalovače hoření
- Požární odolnost: 30-60 minut (dost na evakuaci)
- V ČR: Splňuje normy pro rodinné domy
Bezpečnější alternativa: SIP s minerální vlnou (třída A1 - nehořlavá), ale +20% dražší.
4. Můžu si postavit rámovou konstrukci svépomocí?
ANO!
Rámová konstrukce je nejjednodušší pro svépomoc:
- Běžné materiály (OSB, dřevo, minerální vlna)
- Nevyžaduje speciální nástroje
- Návody dostupné online
Ušetříte 30-40% nákladů!
Ale: CLT nebo SIP NEJDOU svépomocí (potřeba jeřáb, tovární výroba).
5. Která konstrukce má nejlepší zvukovou izolaci?
Pořadí (od nejlepší):
- CLT (masivní dřevo tlumí zvuk) → 55-60 dB
- Sendvičové panely s minerální vlnou → 50-55 dB
- Rámová s minerální vlnou → 45-50 dB
- SIP (polystyren) → 40-45 dB
- Kontejner (ocel přenáší zvuk) → 35-40 dB
Pro klidné bydlení: Rámová s minerální vlnou 180 mm stačí!
6. Která konstrukce je nejrychlejší na postavení?
Pořadí (hrubá stavba):
- Sendvičové panely - 1-2 dny ⚡
- SIP panely - 2-3 dny ⚡
- CLT panely - 3-4 dny
- Kontejnerová - 1 den (ale izolace +5 dní)
- Rámová konstrukce - 7-10 dní
Ale: Celková doba do kolaudace je u všech podobná (3-6 měsíců).
7. Vrátí se mi investice do CLT při prodeji?
ZÁLEŽÍ.
CLT dům má +15-20% vyšší hodnotu při prodeji.
Ale: Zaplatili jste +35% více při stavbě.
Matematika:
- Stavba CLT 48 m²: 1 192 000 Kč
- Prodej za 10 let: ~1 650 000 Kč (+15%)
- Zisk: +458 000 Kč
vs.
- Stavba rámová 65 m²: 1 185 000 Kč
- Prodej za 10 let: ~1 850 000 Kč (větší plocha)
- Zisk: +665 000 Kč
Rámová konstrukce má vyšší zisk díky větší ploše!
Reference a zdroje
[1] Ceny stavebních materiálů 2025, RICHTIGBAU Blog, únor 2025 Dostupné: https://richtigbau.com/2025/02/21/kolik-stoji-postavit-dum-v-roce-2025
[2] CLT panel prices Europe, Thunder Said Energy, říjen 2024 Cena CLT: $500-850/m³ (12 000-20 000 Kč/m³)
[3] Sendvičové panely ceník, Balex Metal, listopad 2025 PUR panely: 1 400-2 200 Kč/m², minerální vlna: 1 200-1 800 Kč/m²
[4] Lodní kontejnery cena, HZ Containers, listopad 2025 40ft HC použité: 53 000-95 000 Kč
[5] Vyhláška č. 146/2024 Sb., o požadavcích na výstavbu Platná od 1. července 2024 Dostupné: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2024-146
[6] ČSN EN 1995 (Eurokód 5), Navrhování dřevěných konstrukcí Platná verze: ČSN EN 1995-1-1:2006 + A1:2009 (aktuální k listopadu 2025)
[7] Vlastní výpočty založené na aktuálních nabídkách stavebních firem (listopad 2025)
Poslední aktualizace: 16. listopadu 2025 Autor: Mobilheim Wiki Kontroloval: Technické oddělení Počet slov: 4 892
Související články
- Konstrukční systémy mobilních domů - Technický průvodce
- Kolik stojí mobilní dům - Kompletní kalkulace
- Jak ušetřit při stavbě
- Izolace mobilních domů - Realný příběh
Líbil se vám článek? Sdílejte ho s přáteli, kteří plánují stavbu mobilního domu!
Klíčová slova: konstrukce mobilní dům, CLT vs rámová konstrukce, SIP panely cena, porovnání konstrukcí, úspora stavba dům, nejlevnější konstrukce, rámová dřevostavba, cross laminated timber, structural insulated panels

